Category: еда

Category was added automatically. Read all entries about "еда".

Аудио-луддизм: вся хорошая аппаратура уже произведена, осталось послушать и выбрать лучшее

Вместо эпиграфа: не моя идея (что редкость), но так хорошо сформулировано, что мне сейчас лучше и не надо.

Суть примерно такова: я могу пойти сейчас купить все, что душе угодно, из видео, и качество будет адекватным цене почти на всех уровнях. Могу купить проектор, ТВ, панель, экран почти любого требуемого качества. Источник - хоть 4K, на горизонте уже и массовый 8K (кому надо). Фильмов нормальных гораздо меньше, чем уровень качества современной техники. Камеры-фото... все вот это - палитра широчайшая! Сообразно типичному среднему достатку, могу сделать себе по видеочасти почти все, что пожелаю. И сразу понятно, за что деньги плочены - за 1000 USD уже может быть вполне достаточно и даже КРУТО, за 2000 USD - очень круто, а за 10000 - почти предел мечтаний для потребностей обычного жителя. И это еще за новое, а есть и б/у в избытке... И так почти за любой аппарат, от телевизора до проектора...

А вот с аудио (я о стерео) - БЕДА.

Куда ни ткни - слезы. Все ТАК плохо, что просто безобразно. С 1994 года был на ВСЕХ выставках, перелопатил горы аппаратуры... Мне у В.Зимакова (сайт Z-audio) всегда нравилась фраза типа "скупал все, система росла, в итоге купил в каком-то лохматом году KRELL KSA за 100K баксов - потолок тогда был, послушал... и типа тут как током ударило..." - ну вот до меня когда-то тоже дошло, только купил я что-то скромнее, типа Focal Micro Utopia. Лет 15+ тому. А после - первый винтажный комплект уже. Пришло прозрение. С тех пор столько перелопачено, что даже страшновато перечислять...

Так что создаю Азбуку аудио-луддизма для понимающих.***

Ну просто потому, что того же Цоя, например, хочу слушать чтобы не как пластиковая каша бубнящая, а чтобы торкало, даже если он в исходнике "так себе" записан (что правда).

Один из сотен эпизодов: зашел как-то, лет пять тому назад, в салон на Покровке, по-моему. На Садовом был такой магазин. Сейчас уже вроде бы нет - кафе что ли там теперь... Musical Fidelity стоял комплект "замногобаксов". Думаю, под 30K USD, если не больше. Винил, усил и так далее... Даже на фоне той чудовищной дряни, что слЫшал все эти годы, это показалось обморочным бредом - РЕАЛЬНО ХУЖЕ чем колонка, выставленная в окно из киоска кооператора в 1990-м году... Чудовищно плохо!


***Небольшое уточнение для неофитов: мой основной Блог про авто - bmwservice. Авто - это хобби и отношусь спокойно. А вот аудио - это серьезно. Шуток тут нет.

Collapse )

Стейк больше чем мясо

Не понимаешь устройства Системы - обречен на вечное движение в хаосе.

Одно из многочисленных заблуждений - т.н. "Теория короткого тракта". Это умозрительная иллюзия, что у вас-де есть "источник" и т.н. "первая копия", а дальше от нее уже идет только потеря(-и) и, что особо важно - ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО УХУДШЕНИЯ.

Эта иллюзия стоит выше по лестнице, чем предшествующая ей сама теория (измеримых) "Искажений". Ну эта та самая история, когда все эти наши васи-олеги пытаются до 0,000001% выслушать в наушниках Свен...

И это же, кстати, довольно любопытное расстройство личности, восходящее к тотальной зависимости от чужого мнения - кто-то сказал, что ДОЛЖНО быть так и показал простоусвояемый Критерий, воспринятый бедолагами почему-то как аксиома. В этом случае, 0,0000001% искажений для этого человека априори звучит ЛУЧШЕ, чем, например, 0,0000002%, а если он осмелится другую систему с такими параметрами назвать лучшей, то это будет весьма любопытно к рассмотрению.

Так как все эти бедолаги являются поклонниками т.н. "двойного слепого", то мне прямо-таки было бы любопытно провести встречный эксперимент - заставить откатегорировать системы по степени искаженности как раз-таки в "двойном слепом". Посмотреть, как теория соотносится с практикой. Готов это организовать за свой счет, вот только думаю, что вряд ли кто найдется из добровольцев...

1.Ни один источник просто так "не звучит", а если и звучит, то ухо к нему не прислонить. Как реально звучит источник, никто не знает. Источник это как книга - результат зависит от читающего. Для кого-то - "непонятно", для кого-то - всю жизнь может перевернуть. А по виду это посто "бумага и буквы" (пластинка, пленка, кассета, диск).

Интересно, что если эту книгу оживить (экранизировать), то она будет бесконечно искажена, но, как показывает практика, не всегда ХУЖЕ оригинала. Да и сценарий это всего лишь текст... но и тот - ближе к оригиналу, чем сам фильм.

Collapse )

"Слышать музыку так, как это слышал звукорежиссер"(tm)!


             Впервые я встретил этот штамп, когда воочую столкнулся с мегаэксклюзивной акустикой поистине страшной стоимости, к которой в комплекте шел активный фильтр на студийном DSP.  И это было о-о-о-очень давно. Типичный мериканьский продукт для больших гостиных.

Про реальное качество не буду здесь, тем более, вопрос чисто дискуссионный и даже совершенно риторический. Могу представить, что ценители-таки найдутся! Ну и покупатели, разумеется. Обычно (можете проверить) покупать такое приходят с дизайнером и архитектором. Ой, нет, вру, правильнее сказать, что покупать такое приходит именно что дизайнер и(или) архитектор. Сам владелец познакомится с этим уже у себя дома, когда с цветом шпона наконец-таки определятся. Думаю, понятно почему.

Вот почти именно эту модель ставили человеку в домашний кинотеатр/стерео (полностью оборудованное помещение). Некоторое (весьма продолжительное) время он слушал ее с перепутанными полосами активного усиления (ему всего-лишь казалось, что "что-то не так") и подозревал, видимо, что что-то идет не так. Ну, блин, подумаешь - полоса СЧ через ВЧ хреначит и наоборот. Ну примерно как вместо 2 передачи в горку воткнуть 5 и посчитать, что что-то здесь не так с крутящим моментом - подумаешь...

Можете представить, какой там консилиум в итоге собрался - инсталляторы, представители импортера, технический отдел (мы) и еще кто-то там - все искали, что же там "не так". А там, наверное, сотни тысяч долларов в этот зал были инвестированы и коммутация ну не сильно так проще была, чем на затопленной ныне станции "Мир". Ну, по крайне мере, в некоторых местах этой комнаты - ну уж точно можно было споткнувшись, так в кокон египетской мумии завернуться.

Collapse )