Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Аудио-луддизм: вся хорошая аппаратура уже произведена, осталось послушать и выбрать лучшее

Вместо эпиграфа: не моя идея (что редкость), но так хорошо сформулировано, что мне сейчас лучше и не надо.

Суть примерно такова: я могу пойти сейчас купить все, что душе угодно, из видео, и качество будет адекватным цене почти на всех уровнях. Могу купить проектор, ТВ, панель, экран почти любого требуемого качества. Источник - хоть 4K, на горизонте уже и массовый 8K (кому надо). Фильмов нормальных гораздо меньше, чем уровень качества современной техники. Камеры-фото... все вот это - палитра широчайшая! Сообразно типичному среднему достатку, могу сделать себе по видеочасти почти все, что пожелаю. И сразу понятно, за что деньги плочены - за 1000 USD уже может быть вполне достаточно и даже КРУТО, за 2000 USD - очень круто, а за 10000 - почти предел мечтаний для потребностей обычного жителя. И это еще за новое, а есть и б/у в избытке... И так почти за любой аппарат, от телевизора до проектора...

А вот с аудио (я о стерео) - БЕДА.

Куда ни ткни - слезы. Все ТАК плохо, что просто безобразно. С 1994 года был на ВСЕХ выставках, перелопатил горы аппаратуры... Мне у В.Зимакова (сайт Z-audio) всегда нравилась фраза типа "скупал все, система росла, в итоге купил в каком-то лохматом году KRELL KSA за 100K баксов - потолок тогда был, послушал... и типа тут как током ударило..." - ну вот до меня когда-то тоже дошло, только купил я что-то скромнее, типа Focal Micro Utopia. Лет 15+ тому. А после - первый винтажный комплект уже. Пришло прозрение. С тех пор столько перелопачено, что даже страшновато перечислять...

Так что создаю Азбуку аудио-луддизма для понимающих.***

Ну просто потому, что того же Цоя, например, хочу слушать чтобы не как пластиковая каша бубнящая, а чтобы торкало, даже если он в исходнике "так себе" записан (что правда).

Один из сотен эпизодов: зашел как-то, лет пять тому назад, в салон на Покровке, по-моему. На Садовом был такой магазин. Сейчас уже вроде бы нет - кафе что ли там теперь... Musical Fidelity стоял комплект "замногобаксов". Думаю, под 30K USD, если не больше. Винил, усил и так далее... Даже на фоне той чудовищной дряни, что слЫшал все эти годы, это показалось обморочным бредом - РЕАЛЬНО ХУЖЕ чем колонка, выставленная в окно из киоска кооператора в 1990-м году... Чудовищно плохо!


***Небольшое уточнение для неофитов: мой основной Блог про авто - bmwservice. Авто - это хобби и отношусь спокойно. А вот аудио - это серьезно. Шуток тут нет.

Collapse )

Бесполезные цифры, ч.1 UPD

Они все такие почти (во всех областях), по законам Природы. Если есть что-то, что у кого-то "лучше", то это лучше - чистый маркетинг. Но иногда это не сравнительная, а абсолютная, почти несоревновательная величина. Но и там могут быть нюансы. И есть, разумеется.

Серия первая: "динамический диапазон".

Мне (как и всем) весьма греют душу красивые цифры - приятно осознавать, что твой процессор работает на частоте 5,2 Ггц, а у соседа - всего лишь 4,8. И не так и важно, что мы оба в ворде буковки на таких частотах набиваем.

А еще лучше бы эту цифру развернуть правильно: 5.200.000.000 Гц - даже если я ошибся с порядком величины, то все равно на расстоянии это выглядит красиво и внушительно.

Итак, как сто раз говорено в Ж(журналах) "динамический диапазон оркестра достигает 90 дБ". Спасибо, что не 120, а то ведь оглохнуть можно было бы (это ж логарифм). На самом деле, пусть даже 70(!):



Но знаете ли в чем беда, коллеги?

Студийный стандарт записи ДД фогонораммы уже многие-многие годы составляет величину всего около 20 дБ.
Это стандарт - максимума максимумов.
Он у всех выглядит примерно так. Больше никому в голову делать почему-то не приходит:


Даже если (ну каким-то чудом!) реально больше - они пожмут все так, что и в эти ворота боком со свистом пролетит!

И вот реальный тому пример:

Указанные цифры - полный(!) размах громкостей на фонограмме. В среднем, разумеется, они ЕЩЕ меньше. Даже не 20 - 16-дцать!

Я сейчас не разбираю причины и категории вида "хорошо", "плохо", "зачем?".

Обычная констатация фактов: выбираете компоненты по цифрам типа DNR/SNR и ищете шумы на уровне -140дБ? Ну велком ту реальность.)

В вашей комнате уровень порогового шума примерно 30-35 дБ(А), а вы хотите слушать орекстр "как в книжке" - на фортиссимо там будет 40+ДД - почти взлет самолета вблизи.

Однако, в действительности(!): реальный ДД "хорошей", сто-пицот раз живой записи едва перекроет 10-15 дБ(!), как видим. "Плохой"/"обычной" - 3-5 (ТРИ, БЛИН, ПЯТЬ, БЛИН).

Это ЛОГАРИФМ - это разница не в разы. Это в тысячи раз!

Теперь еще раз на это посмотрим: рассказывают нам про "до 70-90", "продают" нам 90-120+, а предлагают слушать 3-5-10 (и реже до 15 и лишь несколько ДОЛЕЙ секунд на фонограмме).

Повторюсь: это вовсе не заставляет перестать хотеть компонент с алиэкспресса, с параметрами вида величин логарифма второго порядка и золочеными разъемами - наслаждайтесь своими 140 дБ сколько угодно, но вот только это не сделает вашу любимую "шумелку" орущей не на одной ноте...

Да, впаривают нам всегда 100500+, а пользоваться из этого можно парой ложек.